Life‐cycle management in natural hazard risk management to enhance sustainability

In einer Welt, die zunehmend von Naturereignissen geprägt ist, gewinnt der Schutz vor Naturgefahren immer mehr an Bedeutung. Doch nachhaltiger Schutz bedeutet mehr als schnelle Lösungen – es erfordert ein durchdachtes, ganzheitliches Konzept, das den gesamten Lebenszyklus eines Sicherungsbauwerks umfasst. Das Konzept reicht von der sorgfältigen Standortanalyse über die detaillierte Planung und den ressourcenschonenden Bau bis hin zu einer kontinuierlichen Überwachung, Wartung und, wenn nötig, einer bedarfsgerechten Instandsetzung bzw. einem umweltgerechten Rückbau. Nachhaltigkeit in der Geotechnik schließt Sicherheit nicht aus. Das Lebenszyklusmanagement verbindet Nachhaltigkeit, Umweltverträglichkeit und Ressourcenschonung; es sorgt für eine Langlebigkeit bei gleichzeitiger Kostenreduktion und Qualitätsverbesserung. Beispiel hierfür ist die gezielte Sanierung bestehender Schutzbauwerke. Anstatt eines Neubaus kann in vielen Fällen durch den lokalen Austausch beschädigter Komponenten das Bauwerk modernisiert und instandgesetzt werden. So lassen sich Ressourcen sparen, die Lebensdauer des Bauwerks verlängern und die Schutzfunktion auf den aktuellen Stand der Technik bringen – alles im Rahmen eines ganzheitlichen Lifecycle‐Ansatzes. Die aktuellen Erfahrungen im Hinblick auf das Lebenszyklusmanagements werden in Bezug auf die verschiedenen Projektphasen der Naturgefahrenabwehr erläutert.

In a world increasingly shaped by natural events, protection against natural hazards is becoming ever more important. However, sustainable protection means more than rapid solutions; it requires a well‐considered, holistic concept that encompasses the entire life cycle of a protective structure. This concept extends from careful site analysis, detailed design and resource‐efficient construction through to continuous monitoring, maintenance and, where necessary, needs‐based repair or environmentally sound dismantling. Sustainability in geotechnical engineering does not preclude safety. Life‐cycle management combines sustainability, environmental compatibility and resource conservation; it ensures durability while reducing costs and improving quality. One example is the targeted rehabilitation of existing protective structures. Instead of constructing a new structure, in many cases the local replacement of damaged components can modernise and repair the structure. This conserves resources, extends the service life of the structure and brings its protective function up to the current state of the art — all within the framework of a holistic life‐cycle approach. Current experience with life‐cycle management is explained with reference to the various project phases of natural hazard mitigation.