Erläuterungen zur Anwendung der Norm prEN 1993‐1‐14 aus Praktikersicht

Der letzte Teil dieser dreiteiligen Aufsatzserie widmet sich dem Thema Ermüdungsfestigkeit. Mit der Norm prEN 1993‐1‐14, gemeinsam mit der neuen Ausgabe der prEN 1993‐1‐9, erweitert sich das Spektrum der Ermüdungsnachweise beträchtlich. Die übliche Trias der spannungsbasierten Nachweise (Nenn‐, Struktur‐ und Kerbspannungskonzept) ist damit vollständig. In diesem Teil werden einige Fallstricke aus Praktikersicht behandelt und auch grundlegende unbeantwortete oder nur im konkreten Kontext behandelbare Probleme aufgezeigt, die sich aus der Anwendung der neuen Nachweisformate zusammen mit üblichen FEM‐Programmen ergeben. Zudem wird ein Resümee geliefert, wo die neue Normung hinsichtlich der Überarbeitung technisch sinnvoller Neuerungen für Ermüdungsnachweise aktuell steht bzw. wo noch Verbesserungspotenzial besteht. Schlussendlich soll lobend anerkannt werden, dass der Stahlbau mit der neuen Norm prEN 1993‐1‐14 im Bereich des Eurocode‐Programms führend ist.

The last part of this three‐part series deals with the topic of fatigue strength. The standard prEN 1993‐1‐14, together with the new version of prEN 1993‐1‐9, considerably expands the range of fatigue verification methods. The usual triad of stress‐based verification methods (nominal, structural, and notch stress concepts) is complete. This part addresses some pitfalls from a practitioner's point of view and highlights fundamental unanswered questions and issues that can only be addressed in a specific context and that arise from the application of the new verification formats with FEM software. In addition, a summary of the current status of the new standardisation regarding the revision of technically meaningful innovations for fatigue verification is provided. Finally, it should be mentioned that steel construction plays a pioneering role in the Eurocode programme with the new standard prEN 1993‐1‐14.