Aufsatz - Bautechnik Heft 3/2026
Seite: 223-237
Autoren: Hammerl, Mathias; Büchinger, Elias; Kromoser, Benjamin
DOI: 10.1002/bate.70095
Der Beitrag stellt ein am Institute of Green Civil Engineering der BOKU University entwickeltes gesamtheitliches System zur Bewertung der Kreislauffähigkeit von Gebäuden (sowohl Neubauten als auch Sanierungen) vor, das sich aus acht kumulierten Indikatoren zusammensetzt. Dem Zirkularitätsfaktor (ZiFa 1.0) liegt eine umfangreiche Recherche des Standes der Technik zugrunde. Der wesentliche Unterschied des entwickelten Systems zu bestehenden Methoden ist, dass keine allgemeinen Nachhaltigkeitsindikatoren, sondern die Kreislaufwirtschaft priosiert wird. Dieser Beitrag beinhaltet eine Beschreibung des Systems, die Entwicklung der Indikatoren und die Methodik zur Bewertung eines Gebäudes. Anschließend werden die kumulierten Indikatoren (1) verbaute Materialien, (3) Nutzungsintensität, (4) Flexibilität, (5) Langlebigkeit (6) Rückbau und Reuse, (7) Recycling und (8) Entsorgung inhaltlich beschrieben und deren Subindikatoren und jeweiligen Ziele ausgeführt. Eine Betrachtung des kumulierten Indikators (2) Ökobilanzierung wurde wegen des Umfangs nicht inkludiert. Die Bewertung eines realen Bauprojektes zeigt, dass eine quantitative Bewertung der Zirkularität mit dem ZiFa 1.0 möglich ist, viele Grundlagen in der Planungsphase jedoch noch unzureichend sind. Eine Aussage, beispielsweise zur Materialherkunft (Sekundär‐ oder Primärrohstoffe), kann nicht getroffen werden. Planungsparameter wie der Abstand tragender Strukturen sind gut verfügbar und bewertbar. Basierend auf den Erkenntnissen erfolgt ein Ausblick über weitere notwendige Untersuchungen, um die Kreislauffähigkeit von Gebäuden bzw. Bauteilen nachweisbar zu machen.
The paper presents a comprehensive system developed at the Institute of Green Civil Engineering at BOKU University for assessing the circularity of buildings (both new constructions and renovations), which is composed of eight cumulative indicators. ZiFa 1.0 is based on extensive research into the state of the art. The key difference between this system and existing methods is its prioritization of circular economy principles over general sustainability indicators. This article includes a description of the system, the development of the indicators, and the methodology for assessing a buildings circularity. Subsequently, the cumulative indicators: (1) materials used, (3) usage intensity, (4) flexibility, (5) durability, (6) deconstruction and reuse, (7) recycling, and (8) disposal, are described in detail, along with their sub‐indicators and respective goals. A consideration of the cumulative indicator (2) life cycle assessment was not included due to its scope. The evaluation of a real construction project demonstrates that a quantitative assessment of circularity is possible with ZiFa 1.0, though many foundational aspects during the planning phase remain insufficient. For instance, information on material origin (secondary or primary raw materials) cannot yet be provided. However, planning parameters such as the spacing of load‐bearing structures are readily available and assessable. Based on these findings, the paper provides an outlook on further necessary investigations to make the circularity of buildings or components verifiable.
15 Seiten
25 €
Dieser Artikel ist nicht kostenlos verfügbar. Bitte nutzen Sie die Bestell-Option.