Durchstanzen von Fundamenten: Datenbasis und Bemessungsmodelle der neuen Generation

Dieser Beitrag behandelt die Durchstanztragfähigkeit von flachgegründeten Fundamenten. Hierzu wurden experimentelle Untersuchungen aus den letzten Jahrzehnten gesammelt, aufbereitet und anhand definierter Filterkriterien ausgewählt, wobei ausschließlich Versuche mit einer möglichen Interaktion zwischen Fundament und Baugrund berücksichtigt wurden. Die statistische Auswertung der Datenbank ermöglicht eine systematische Bewertung der maßgebenden Einflussgrößen auf die Durchstanztragfähigkeit von Fundamenten. Zusätzlich werden die neuen normativen Bemessungsansätze des Eurocode 2 (Fassung 2023) sowie des Model Code 2020 analysiert und mit den experimentell ermittelten Traglasten verglichen. Darüber hinaus erfolgt ein Vergleich mit den derzeit noch gültigen Bemessungsansätzen nach Eurocode 2 (Fassung 2015), wodurch die Prognosequalität der neuen Bemessungsansätze im Kontext der bisherigen Normengeneration eingeordnet werden kann. Der Vergleich der normativ berechneten Durchstanztragfähigkeiten mit den experimentell ermittelten Traglasten zeigt insgesamt eine zufriedenstellende Übereinstimmung. Die normative Vorhersage trifft die Traglasten der punkt‐ und federgelagerten Versuche relativ genau. Im Falle der experimentellen Traglasten unter baugrundähnlicheren Randbedingungen ergeben sich teilweise große Sicherheiten.

This contribution addresses the punching shear resistance of shallow foundations based on a comprehensive experimental database. Experimental investigations from recent decades were collected, processed, and filtered acc. to defined criteria, whereby only tests allowing for potential interaction between the foundation and the supporting soil were considered. The statistical evaluation of the database enables a systematic assessment of the governing parameters influencing the punching shear resistance of foundations. In addition, the new normative design approaches of Eurocode 2 (2023 edition) and the Model Code 2020 are analysed and compared with the experimentally determined ultimate loads. Furthermore, a comparison with the currently valid design provisions of Eurocode 2 (2015 edition) is carried out, allowing the predictive performance of the new design approaches to be placed in the context of the previous generation of standards. The comparison between the normatively calculated punching shear resistances and the experimentally determined ultimate loads shows overall satisfactory agreement. The normative predictions capture the ultimate loads of point‐supported and spring‐supported tests with reasonable accuracy. For tests conducted under soil‐like boundary conditions, partially high safety margins are observed.