Prüfverfahren zur Messung des elektrischen Widerstands an carbonfaserhaltigem Mörtel

Im Bauwesen entstehen jährlich Schäden in Milliardenhöhe durch chloridinduzierte Bewehrungskorrosion. Daher ist es eine bedeutende Aufgabe, neue Konzepte auszuarbeiten, um die Lebensdauer gefährdeter Bauwerke erheblich zu verlängern. Die betontechnologische Entwicklung leitfähiger Fasermörtel als Chloridbarriere soll eine neue Alternative aufzeigen. Um eine vollflächige Barrierefunktion zu erreichen, ist die Bestimmung der elektrischen Leitfähigkeit des carbonfaserhaltigen Mörtels entscheidend. In diesem Zusammenhang werden verschiedene Messmethoden zur Ermittlung des elektrischen Widerstands untersucht und gegenübergestellt. Zu den gängigen Methoden gehören die Zwei‐ und Vierpunktelektrodentechnik. Jede Methode hat ihre spezifischen Vor‐ und Nachteile hinsichtlich Genauigkeit und Anwendbarkeit. Die erläuterten Messverfahren zeigen einerseits gleiche Tendenzen in den Messergebnissen und bestätigen eine deutliche Reduzierung des elektrischen Widerstands. Andererseits weisen die Prüfverfahren auch signifikante Unterschiede in den Messwerten auf. So erweist sich die Messung mittels LCR‐Meter hinsichtlich der Ankopplung als optimal, aber für eine Baustellenanwendung als ungeeignet.

In the construction industry, billions in damages occur annually due to chloride‐induced corrosion. Therefore, developing new concepts to extend the lifespan of endangered structures substantially is a significant future task. Developing conductive fiber mortars as a chloride barrier aims to present a new alternative. To achieve a comprehensive barrier function, determining the electrical conductivity of the carbon fiber‐containing mortar is crucial. Various measurement methods for assessing electrical resistance are examined and compared in this context. Common methods include two‐point and four‐point electrode techniques. Each method has its specific advantages and disadvantages regarding accuracy and applicability. Determining key parameters is essential for implementing innovative protective measures such as electrically conductive carbon fiber mortar as a chloride barrier. The comparison of these methods is intended to provide valuable insights into the optimal selection of measurement techniques, thereby contributing to the improvement of maintenance strategies.